Literaturreview in 1 Stunde mit NotebookLM (Prompt-Vorlagen)

Ein Doktorand kam mit einem bekannten Problem: fünf PDFs für eine Literaturrecherche bis morgen, kein Gliederungsentwurf. Wir haben einen NotebookLM-Durchlauf von Import bis zum zitierten Briefing-Export gestoppt — fertig in 58 Minuten.

Dieser Leitfaden spiegelt diese Session: ein zeitgesteuerter Workflow plus Copy-Paste-Prompts für Thesis-Vorbereitung, Förderantrag-Hintergrund oder Team-Research-Sprints.

Was Sie brauchen: 3–8 PDFs zu einem Thema, ein Google-Konto und eine enge Forschungsfrage (z. B. „Wie beeinflusst Remote-Arbeit die Teamkreativität?“).

60-Minuten-Zeitplan

Schritt 1: Sources kuratieren (Minuten 0–10)

• Doppelte Papers und minderwertige Scans entfernen
• Bei akademischen Reviews peer-reviewte PDFs Blogposts vorziehen
• Notebook nach der Forschungsfrage benennen — hält den Chat fokussiert

In unserem Test passten 6 Papers (142 Seiten gesamt) nach dem Context-Upgrade 2026 bequem in ein Notebook.

Schritt 2: Gliederung mit Zitaten (Minuten 10–25)

Fügen Sie den Literaturübersicht-Gliederungs-Prompt aus dem Vorlagenbereich ein. Prüfen Sie jeden Punkt — klicken Sie Zitate, um echte Passagen zu bestätigen.

Fehlen Zitate in einem Abschnitt, fragen Sie: „Welche Source stützt Abschnitt 3?“ bevor Sie weitermachen.

Schritt 3: Lücken schließen (Minuten 25–40)

Führen Sie den Gap-Analyse-Prompt aus, dann Deep Research für fehlende Perspektiven (z. B. aktuelle 2025-Studien oder nicht-englische Sources falls erlaubt).

Schritt 4: Export (Minuten 50–60)

Erzeugen Sie ein Studio Briefing Doc mit Ton „academic“ oder „executive summary“. PDF für Betreuer oder DOCX zur Weiterbearbeitung exportieren.

Qualitätscheck: Stichprobenartig 5 Zufallszitate vor Abgabe prüfen — NotebookLM ist source-grounded, aber Ihre Fragestellung zählt weiterhin.

Manuell vs NotebookLM (unser Zeitlauf)